Un Abecedario de la Venezuela de hoy

Semana de protestas y ejercicios militares:

El ABC de la crisis en Venezuela
La oposición comenzó el 26 de abril a recolectar firmas para sacar del poder a Nicolás Maduro. Casi un mes en que el oficialismo ha hecho todo por impedir que el proceso revocatorio avance.

 
   
A samblea Nacional: Poder Legislativo. Desde el 5 de enero pasado, 109 de sus 167 integrantes son opositores. El Legislativo elegido el 6 de diciembre de 2015 fue el primer revés para un oficialismo acostumbrado a no rendir cuentas desde que Hugo Chávez llegó al poder en 1999. Casi cinco meses en que la AN, dirigida por Henry Ramos Allup, líder del partido político histórico Acción Democrática, aprobó una ley de amnistía para los presos políticos, censuró ministros y redactó planes de emergencia, todos intentos frenados por el gobierno y Poder Judicial (ver letra J).

B oeing 700 E-3 Sentry : Hugo Chávez denunciaba conspiraciones y planes de magnicidio organizados por la CIA, cubanos anticastristas, paramilitares colombianos. Nunca presentaba pruebas. Alumno aplicado, Nicolás Maduro dijo esta semana que EE.UU. envió un avión Boeing 700 E-3 Sentry "con mecanismos para el espionaje electrónico". No presentó pruebas. Washington negó la acusación.

C riminalidad : En 2015 hubo 27.815 muertes violentas en Venezuela, una tasa de 90 por cada 100 mil habitantes, según un estudio del Observatorio Venezolano de la Violencia. Junto con la escasez y la inflación, la criminalidad es el gran problema de los venezolanos. Asesinatos, secuestros, extorsiones y linchamientos se han vuelto habituales.

D ecreto de conmoción interior :Luego de las protestas del miércoles, Maduro amenazó con sacar un decreto de "conmoción interior" si la oposición continúa con "actos golpistas violentos". El decreto implica restricciones a las libertades civiles. Actualmente rige un Estado de Excepción.

E scasez : Buscar comida, remedios y artículos de aseo, en supermercados, en la calle, en las tiendas de reventa y no encontrarlos se ha vuelto habitual para los venezolanos. Junto con la escasez han aumentado los saqueos y robos de comida. Hace meses que el gobierno no publica el índice de escasez.

F lores, Cilia : Primera Dama de Venezuela. Su esposo, Nicolás Maduro, la llama "Primera combatiente". Según algunos medios venezolanos, si el referéndum prospera el próximo año, Maduro podría nombrar a Flores como Vicepresidenta para transferirle el mando.

G uri, represa del : El 6 de abril, Maduro redujo las jornadas laborales de los empleados públicos. Ese día dijo que: "Las mujeres deben usar menos la secadora de cabello". Después dijo que los escolares tendrían libres todos los viernes; el 8 de mayo mandó a adelantar media hora los relojes. La meta: ahorrar luz. El culpable, según el gobierno, es el bajo nivel de agua en la represa del Guri, la principal del país, lo que obligó a decretar el racionamiento eléctrico. Según el gobierno, las medidas permitieron ahorrar 2.400 megavatios.

La oposición dice que el chavismo no invirtió en la mantención del sistema eléctrico.

H enrique Capriles :Gobernador del estado de Miranda. Dos veces candidato presidencial, dos veces derrotado. La primera, en octubre de 2012, contra Chávez; la segunda, en abril de 2013, contra Maduro. Junto con Ramos Allup y el secretario ejecutivo de la MUD, Jesús Torrealba, Capriles es el principal rostro de la oposición en esta crisis. El abogado de 43 años no llamó a protestas cuando perdió contra el actual Presidente y otros líderes opositores acusaron fraude, ni acompañó el llamado de Leopoldo López en febrero de 2014 a manifestarse en las calles contra la escasez y la inseguridad. Capriles apostó por vías constitucionales: primero las legislativas y después el referéndum revocatorio.

I nflación : Según el Banco Central de Venezuela, la inflación en 2015 fue de 180,9%. El FMI dice que este año la inflación en el país llegará a 720%, y en 2017, a 2.200%.

J usticia : En teoría, el Poder Judicial es independiente. En la práctica, una oficina del Ejecutivo. El Tribunal Supremo de Justicia ha rechazado todas las iniciativas legales impulsadas por la nueva AN que puedan molestar al gobierno. El chavismo fue llenando de a poco todos los estamentos judiciales con funcionarios afines.

L oco como una cabra : El ex Presidente de Uruguay José Mujica (2010-2015) fue amigo de Hugo Chávez y cercano a Nicolás Maduro hasta esta semana, cuando dijo que el Mandatario venezolano está "loco como una cabra". "Están todos locos en Venezuela... así no van a arreglar nada. Están bien pasados de rosca. El problema es la crisis económica", dijo Mujica.

La respuesta de Maduro, el viernes: "Sí, estoy loco como una cabra, es verdad. Estoy loco de amor por Venezuela, por la revolución bolivariana, por Chávez y su ejemplo".

M UD : Sigla de Mesa de Unidad Democrática, o simplemente, "la unidad". Partidos políticos y movimientos sociales contrarios o desencantados con el chavismo. El oficialismo los califica de burgueses, apátridas, escuálidos. Hasta 2010, cuando se organizaron para competir en las legislativas y tomaron el nombre de MUD, la oposición fue de error en error: Apostaron por paros nacionales (2002-2003), abstención electoral (2005) y un golpe de Estado (2002).

Mayor logro hasta ahora: controlar la AN. Meta para este año: sacar a Maduro mediante un referéndum revocatorio. Problemas internos: liderazgos en choque. Problemas externos: todo el aparato estatal, incluido los poderes judicial y electoral, dos de los cincos poderes del Estado que existen en Venezuela.

N icolás Maduro : Presidente de Venezuela. Tal vez el trabajo más difícil en Sudamérica hoy. Mandatario encargado desde enero de 2013, cuando el cáncer le impidió a Chávez asumir un nuevo período, y en funciones desde abril de ese año, cuando el cáncer obligó a anticipar elecciones. Recibió una economía golpeada e hizo poco por arreglarla. En 2014, el precio del barril de petróleo cayó a menos de 50 dólares -desde los más de 100 en que había estado los cinco años previos-, y el mundo, para Maduro, se volvió un lugar gris.

O EA : Sigla de Organización de Estados Americanos. Organismo creado hace 68 años, con sede en Washington, satanizado por la izquierda regional, que lo acusa de ser un apéndice del gobierno estadounidense. Desde el 26 de mayo de 2015 es dirigido por el uruguayo Luis Almagro, canciller durante el gobierno de Mujica, por lo que podía esperarse un buena relación OEA-Maduro. Pero no.

Almagro dijo el miércoles que si Maduro impide el referéndum revocatorio que promueve la oposición, se transformará en "un dictadorzuelo más, como los tantos que ha tenido el continente". La respuesta de Maduro, el jueves: "Basura y traidor. Agente de la CIA".

P odemos : Partido político español de izquierda formado por profesores universitarios. Tercero en las elecciones del 20 de diciembre pasado. Algunos de sus líderes asesoraron a Hugo Chávez. Hoy, la agrupación de Pablo Iglesias reniega de sus amistades venezolanas.

Albert Rivera, líder del partido liberal Ciudadanos (cuarto en los comicios), viajará la próxima semana a Venezuela. "No traigamos aquí un gobierno como el de Maduro, que no respeta los derechos humanos", dijo Rivera el martes. "Utilizar la situación de otro país como arma arrojadiza en campaña no es propio de una democracia como la nuestra", respondió el aludido, Iglesias.

R eferéndum revocatorio : Es el móvil de la crisis actual. Según la RAE, referéndum es "un procedimiento por el que se someten al voto popular leyes o decisiones políticas con carácter decisorio o consultivo". En el caso actual, una consulta constitucional para revocar el mandato de Maduro.

La MUD empezó a juntar firmas el 26 de abril, la primera etapa de un proceso que asoma lleno de resquicios. El CNE después debe autorizar a la oposición a recolectar cuatro millones de firmas más exigidas para convocar el referéndum. Para que Maduro sea removido, la MUD debe sacar al menos un voto más que los 7.587.532 con que fue elegido en abril de 2013.

Si el referéndum es cuatro años después del inicio del mandato -Maduro juró el 19 de abril de 2013, pero estaba en funciones desde el 10 de enero- y el Presidente pierde, la Constitución dice que el Vicepresidente toma el mando y concluye el período, sin nuevas elecciones. Si el referéndum es antes de los cuatro años de iniciado el mandato, habrá nuevas elecciones.

S ocialismo del siglo XXI : Concepto acuñado por el sociólogo alemán Heinz Dieterich, pensador que influyó mucho en Chávez, hoy un crítico del proceso venezolano.

T ibisay Lucena : El 30 de abril cumplió 10 años como rectora principal del Consejo Nacional Electoral (CNE). Es la encargada de comunicar los resultados de todas las elecciones y de convocar a comicios, incluidos los referéndums. El CNE entregó en abril pasado a la oposición las actas para recolectar firmas, dos meses después del primer pedido de la MUD. Ramos Allup denunció que Maduro y Lucena se reunieron hace una semana y acordaron posponer el referéndum para febrero de 2017.

U nasur : Acrónimo de Unión de Naciones Sudamericanas, organismo regional con sede en Quito, creado por iniciativa del Presidente brasileño Lula da Silva como un foro de toma de decisiones sin la influencia de EE.UU. Unasur medió en la crisis de inicios de 2014 en Venezuela, y una comisión del organismo tratará de que gobierno y oposición lleguen a un acuerdo y termine la crisis actual.

V ladimir Padrino López : Ministro de Defensa y comandante estratégico operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Padrino López supervisó los ejercicios militares que terminaron ayer, una muestra de poder del gobierno ante las marchas opositoras. Según el diario El Mundo, fue quien presionó a Maduro para que reconociera los resultados de las elecciones legislativas de diciembre.

El general es uno de los tantos militares en puestos de poder desde que el teniente coronel Hugo Chávez asumió el mando. El Presidente también organizó las milicias populares: grupos de civiles con entrenamiento militar.

El número dos del chavismo, Diosdado Cabello, también es teniente coronel. Once de los 23 gobernadores de Venezuela provienen de las Fuerzas Armadas. Embajadores, como el representante de Venezuela en Chile, el general Arévalo Méndez, son militares. Aunque es un civil, Maduro está rodeado de uniformados, y creó un canal y un banco militar.

Medios españoles informaron los últimos días sobre descontento en las filas castrenses por la situación del país.

W ashington : Un vocero del Departamento de Estado de EE.UU. dijo esta semana que es hora de que "los líderes de Venezuela escuchen la voz de su pueblo".

Z apatero, José Luis Rodríguez : Presidente del gobierno español entre 2004 y 2011. El líder socialista viajó a Caracas junto al ex Mandatario panameño Martín Torrijos y al dominicano Leonel Fernández para mediar en la crisis. El español anunció la visita de la comisión de Unasur. Mientras, el reloj corre a favor del chavismo.

Cuenta Presidencial 2016 - Un Cuento

Un discurso simple y, lo peor, fiel  -  Carlos Peña

   
La primera parte del discurso -consistente en poner las acciones "en perspectiva histórica", según se anunció en las primeras frases- reveló la mirada que la Presidenta y el Gobierno tienen de la modernización de Chile.

Y se confirmó que la Presidenta está atrapada en un mal diagnóstico.

La Presidenta describió los últimos años de la evolución de Chile de una manera más bien tenebrosa, con exageraciones que el redactor del discurso dejó que tuvieran un leve tinte adolescente: una productividad estancada, un sistema político anegado de malas prácticas, una educación de calidad solo para quienes podían pagarla, un Estado lento, y un mercado opaco y poco competitivo. Su gobierno, dijo la Presidenta, tenía por propósito curar esas heridas. "Por eso -concluyó en la primera parte- propusimos reformas, por eso las estamos haciendo realidad, y por eso las vamos a llevar a buen término".

Es difícil encontrar un mensaje presidencial que haya arriesgado un diagnóstico tan sombrío de la modernización de Chile y con tan pocos matices: ni el fervor retórico, ni la generalidad a que obliga un discurso, pueden justificar una demasía tan gruesa como esa que, si se la toma en serio, indicaría que Chile está al borde del abismo. ¿Es razonable sostener, en las primeras palabras de una cuenta presidencial, que el país está atrapado en un pantano de productividad mezquina, en un sistema político erizado de trampas, con una educación mediada por el dinero y un mercado tapizado de sombras? Un extranjero que, recién llegado, oyera esas palabras no se extrañaría por el hecho de que a la misma hora en que la Presidenta las pronunciaba hubiera, como hubo, grupos de encapuchados incendiando edificios públicos. ¿Acaso a la luz de las exageraciones del discurso presidencial no sería esa una reacción razonable de las masas, heridas por lo que la Presidenta llamó una "grieta social"?

El resto del discurso, pasado el bochorno intelectual de las exageraciones retóricas, mostró hasta qué punto la tosca realidad, los indóciles hechos, han obligado a retroceder incluso en aquello que se atesoraba como lo más importante.

El ejemplo más obvio es el de educación.

Al tratar de la reforma educativa la Presidenta debió relativizar, hasta casi suprimirla, la meta que se había trazado cuando, persuadida de que la educación era la llave maestra de la estructura social, decidió que la gratuidad universal contribuiría a resolver la desigualdad. Ahora se sabe que gratuidad universal no habrá, que en 2018 ella alcanzará recién a los seis primeros deciles y que el horizonte final deberá fijarlo la futura ley. ¿Cuál? Pues una ley cuyos contornos todavía se desconocen. Es difícil exagerar la crítica en esta materia. La imparcialidad obliga a subrayar lo increíble del hecho de que el tema central de un programa gubernamental, ese ámbito donde se esperaría la mayor meditación, el más intenso acopio de antecedentes, las ideas más claras, esté todavía en veremos y que a un mes de presentarse el proyecto de ley la reforma se siga reduciendo a la gratuidad.

En materia económica, el discurso, no vale la pena engañarse, no fue mejor. El principal problema que exhibió es que se trató de una permanente y tibia exhortación a recuperar las confianzas y la cooperación, como si la ausencia de esos rasgos fueran una cuestión personal, subjetiva, algo que pendiera de las palabras presidenciales. Salvo un anuncio de tinte keynesiano -el programa de construcción de viviendas-, el resto mostró lo que todos saben: Chile está en una meseta lenta y opaca.

Los mejores momentos del discurso fueron aquellos en que la Presidenta pudo echar a andar -aunque sin la espontánea empatía de otros años- los temas que le permiten establecer esa rara intimidad a distancia de la que ella es capaz: los temas de género, las tribulaciones que causa la desgracia de un hijo enfermo, etcétera. Pero esos momentos probaron que ella carece de las virtudes que se requieren para encender una épica de la transformación social como la que, sus redactores de discursos y sus asesores, insisten en imprimirle.

Los comentarios inmediatos que suscitó la cuenta presidencial afirmaron que no hubo anuncios, que las novedades brillaron por su ausencia. Y es verdad. Pero se reveló algo que no vale la pena ocultar: el problema del Gobierno es que, desgraciadamente, las ideas gruesas y exageradas del discurso son el reflejo fiel de las ideas que lo animan.

Carlos Peña

Partió el mejor de todos

Partió el mejor de todos -  Roberto  Ampuero,  El  Mercurio

 
   
Estos días de duelo permitieron a los chilenos agradecer la excelsa y prolongada contribución de don Patricio Aylwin al país, así como celebrar su decencia, mesura, modestia y espíritu unificador. Pero estos días permitieron algo más: contemplar la reaparición, por primera vez en mucho tiempo, de otro Chile, de uno mayoritario, invertebrado, variopinto y orgullosamente republicano, que en raras oportunidades sale a las calles a manifestar sus sentimientos.

No se trató ahora de los chilenos que, con energía, y a veces con indignación o violencia, suelen marchar para exigir bonos, condonaciones o servicios gratuitos, o bien para denunciar abusos de empresas o el desprestigio de los políticos. Se trató de un sector que los jóvenes no conocen y algunos mayores olvidaron: el Chile republicano. Lo vimos aparecer en las calles (aunque la mayoría de ellos siguió las ceremonias fúnebres por radio o TV) sin que ningún partido, sindicato o autoridad lo convocara, sin alzar la voz ni romper un vidrio. Es un Chile inspirado por su gratitud e identificación con un admirable político que pertenece a todos.

Tanto esfuerzo desplegado últimamente por los estrategas para arrastrar gente a actos partidarios, marchas o cabildos, cuando ella estaba dispuesta a salir a la calle si el objetivo era noble. Así aparecieron de súbito miles que querían despedir a un líder íntegro e integrador, que sueñan con políticos probos, esperan se acabe la política como industria del odio y confían en la recuperación del diálogo cívico. Pero esta gente dejó traslucir sobre todo un anhelo básico: recuperar el orgullo por su patria, vivir en un Chile capaz de prosperar con justicia, seguridad y libertad, y contar con una clase política proba y capaz de superar las discrepancias de toda república mediante el diálogo.

Nuestros políticos hablaron mucho esta semana sobre el ejemplo que deja Aylwin en materia de decencia, coraje y reencuentro nacional. Ahora les corresponde practicar aquello que celebraron. Tal vez lo primero que deben hacer es recordar a Aylwin íntegramente, no de forma sesgada. Es cierto, Aylwin fue el primer Presidente de la transición, pero también el gran adversario de Salvador Allende, cuyo gobierno dividió a los chilenos y destruyó la economía con "la vía chilena al socialismo". Aylwin, al igual que la DC, se opuso a la Unidad Popular y respaldó el golpe de Estado. Y hay que contar la historia como fue: en esto estuvo con el centro, la derecha y la mayoría del país.

La grandeza de Aylwin estriba en que supo reconocer que se equivocó al suponer que los militares devolverían pronto el poder a los civiles, y en que rectificó y luchó por la democracia sin rencores ni sed de venganza. El coraje civil de don Patricio lo engrandece y hace diferente: asume su historia, explica por qué estuvo contra la izquierda en la UP y justificó el golpe, y por qué se alió con la izquierda en dictadura. Aylwin reconoce errores, pide perdón y cambia, y no trastoca el relato histórico para obtener ventajas.

Observando a esa masa ciudadana que salió a despedirlo, uno comprueba que la integra principalmente gente de mediana edad o mayor. Ve menos jóvenes. Esto no debe llevarnos a condenar la ausencia, sino a preguntarnos si los republicanos hemos hecho las tareas ante nuestros hijos, sobrinos y nietos, ante la juventud. Y nos lleva a preguntar a los políticos si muchos no convirtieron ya sus curules en trincheras, y las elecciones internas, en un mecanismo para perpetuarse en los cargos.

El ex Presidente exhibió otras características que valoramos casi sin darnos cuenta. Por un lado: su respeto por la dignidad de su alta investidura. Sabía que en la república importan las formas. Por otro lado: el modo en que cultivó y cuidó el lenguaje. En rigor, Aylwin fue un orador elegante, agudo y lógico, lo que realzaba su autoridad. Cada Presidente deja un legado lingüístico, que perdurará en el tiempo para bien o para mal. Y él lo sabía.

Aylwin tenía conciencia de que a un Presidente no se lo evalúa por las intenciones sino por sus resultados; y era un convencido de que en Chile no sobra nadie, que diversidad y justicia enriquecen, y que nadie monopoliza la verdad. Sabía por experiencia que no disponemos de un país de repuesto en el maletero, que tanto en la vida como en la política a menudo menos es más, y que, como dice Michel Houellebecq, cuando la realidad se levanta sobre la mentira y falla la realidad, solo queda la mentira.

El ex Presidente se fue. Lo extrañaremos, pues representa todo lo que hoy nos falta. Ítalo Calvino dice que un clásico es una obra que nunca termina de decirnos cosas nuevas. En ese sentido, don Patricio Aywin es un clásico: dialogará durante mucho tiempo con Chile. Y será un interlocutor exigente.

Don Patricio en un billete

Don Patricio en un billete -  Sergio Urzua  -  El Mercurio

El servicio de Patricio Aylwin a la patria merece tal reconocimiento.

   
¿Ha notado que en Chile ningún billete lleva la figura de un presidente de la república? No siempre fue así. Sucede que en 1975, y con ocasión del cambio del escudo por el peso, las imágenes de los ex presidentes Manuel Bulnes, José Manuel Balmaceda y Arturo Alessandri Palma fueron eliminadas de los billetes, dando un giro a lo que había sido la historia de nuestras monedas (antes había sido el turno de Manuel Blanco Encalada, Manuel Montt y Aníbal Pinto). Desde ese entonces, los rostros de una escritora (Mistral), un conquistador (Valdivia), dos héroes de la Guerra del Pacífico (Prat y Carrera Pinto), una figura de la independencia (Rodríguez), un ministro de Estado (Portales) y un rector de la Universidad de Chile (Bello) han sido honrados con tal privilegio, pero ni un solo Jefe de Estado.

¿No será tiempo de terminar con la marginación? Y de ser así, ¿quién debería recibir el primer honor?

Me disculparán puristas historiadores, adultos nostálgicos que aún viven en los tumultuosos 70 y jóvenes revolucionarios que marchan ignorantes de la historia, pero para la generación que encontró sus primeros recuerdos en el Chile pobre de principios de los 80, que experimentó las inmensas tensiones de los años finales de la dictadura y que se fascinó con los extraordinarios logros económicos y sociales de los 90, el servicio de Patricio Aylwin a la patria merece tal reconocimiento. Bajo su administración no solo el crecimiento económico fue extraordinario (superior al 7,5% anual), el empleo creció fuertemente (14% en el período), la inflación se desplomó (de 30% a 9% anual), la pobreza cedió (de 38,6% a 27,6%), sino también se forjó lo que por casi 25 años serían los mayores activos de la democracia chilena: la búsqueda de consenso, el cuidado por el diseño de políticas públicas, la selección de equipos de excelencia, una indiferencia ante el populismo y la ausencia del revanchismo (¿qué nos pasó?). Y por cierto, no fue fácil aprender a avanzar en la medida de lo posible y no de lo urgente, pero el progreso del país y la paz social fueron argumentos convincentes para (casi) todos los bandos.

La evolución de los valores republicanos de una nación es un proceso lento que rara vez se revela con grandilocuencia. Comúnmente se manifiesta en gestos que suelen pasar inadvertidos, pero no por eso dejan de ser significativos. Y el reconocimiento de los ex presidentes no es una excepción.

Por eso, aun cuando sea un detalle para una figura de la estatura del ex Presidente Aylwin, ¿por qué no transformarlo en el primer Presidente desde el retorno de la democracia en volver a un billete? ¿Y la nominación?, se preguntará. Bueno, el de 20 lucas no podría ser, pues no sería consistente con su reconocida austeridad. Mejor el de dos mil pesos, el de Manuel Rodríguez. Porque en el Chile de hoy (y en el de siempre), la admiración social por el hombre de derecho debe estar por sobre la del guerrillero.

Inmigrantes 2015 - El Mercurio, 23-04-2016

Permanencia definitiva para extranjeros crece un 36% y visas temporales en un 21%
Según informe del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior, el año pasado se dieron 48.836 permisos de residencia y 166.469 transitorios. Peruanos, bolivianos y colombianos alternan primeros lugares en ambas categorías.

 
   
"Aunque Chile baje su crecimiento económico actual, todavía existiría un amplio margen, y por largo tiempo, que lo seguiría haciendo atractivo para una gran cantidad de migrantes".

Así explica el jefe nacional del Departamento de Extranjería y Migración (DEM) del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, Rodrigo Sandoval, el aumento que tuvieron el año pasado, respecto de 2014, los permisos de residencia definitiva y las visas temporales entregadas a extranjeros, que crecieron 36% y 21% respectivamente (ver infografías). Las cifras, a las que tuvo acceso El Mercurio, serán publicadas en junio en el anuario de la entidad.

En el primer caso, Sandoval atribuye el incremento a una "mejor gestión y rapidez" en el otorgamiento de los documentos. En el segundo ítem, reitera el "atractivo" laboral que sigue despertando el país para ciudadanos de otras latitudes, dada la demanda por mano de obra que no satisface el mercado local.

Venezolanos lideran

No es coincidencia que tanto en uno como en otro caso, quienes lideran en el aumento de documentos otorgados son los venezolanos, en el contexto del agravamiento de la crisis política y económica que vive esa nación. A nivel de documentos provisorios, después de ellos se ubican los haitianos.

La jefa de estudios del DEM, Claudia Silva, explica que la solicitud de residencia definitiva "puede representar una intención de permanencia prolongada" en el país, pero añade que frente a una posibilidad de mejores expectativas "los migrantes son los primeros en irse".

A modo de ejemplo, señala que si bien las residencias temporales otorgadas a cubanos aumentaron 77%, al pasar de 288 a 509 en el período 2014-2015, "esto podría cambiar producto de las reformas que se están viviendo en Cuba, las que podrían generar el retorno de muchos migrantes, por las expectativas que se están generando".

Aunque en cantidad no están entre las más demandadas por los extranjeros, regiones como La Araucanía, Maule y -más atrás- Los Ríos, experimentaron el mayor crecimiento porcentual de permisos definitivos respecto de 2014. ¿Quiénes se han instalado en la IX Región? Mayormente colombianos, argentinos, españoles y peruanos.

Silva comenta que hacia el sur la migración es atraída por la oferta de empleos en los sectores agrícola y forestal, en un contexto en el que, en forma natural, quienes antes buscaban alternativas en la industria minera ahora apuntan a otras áreas productivas y en zonas que viven sus propias migraciones locales (de chilenos) desde áreas rurales a sectores urbanos.

Nuevos residentes

Con un 33% de aumento de visas temporales, las autoridades de Los Lagos ya notan la llegada de nuevos vecinos. "El principal ingreso de extranjeros es de colombianos. En lo que va de 2016 han hecho los trámites 166 personas, lo que superó las cifras de todo 2015, que llegaron a 136", detalla la abogada de la gobernación de Llanquihue, Mariana Rehbein.

Las principales labores que "declaran" los migrantes -ya que no les corresponde fiscalizarlos- son las de asesoras del hogar, cocineros, jornaleros y personal para restaurantes. "Los trabajos profesionales, en su mayoría, los declaran personas que vienen de Europa o Estados Unidos", asegura.

CRECIENTE DEMANDA
Venezolanos (192%) y haitianos (144%) tuvieron los mayores incrementos de visas temporales otorgadas en 2015. En permanencia definitiva, marcan, respectivamente, 97% y 55%.

Beethoven al estilo Chopin.

https://youtu.be/qq8leJ6XLbI

Justicia en duda - Colombia - Tamara Avetikian

Justicia en duda
Los acuerdos de paz en Colombia pueden dejar espacios de impunidad.

 
   
Dos años y medio de negociaciones en La Habana y todavía no hay un acuerdo definitivo entre el gobierno y la guerrilla de las FARC. Nadie dijo que sería fácil. El Presidente Juan Manuel Santos fue el primero en reconocerlo, pero se empeña en seguir adelante a pesar de los tropiezos y desencuentros con los duros líderes rebeldes, reacios a doblegarse después de cincuenta años de lucha armada, 280 mil muertos y casi siete millones de desplazados.

En La Habana ya se han definido puntos importantes de la agenda. No hay cuestionamientos a los acuerdos en los temas agrarios, por ejemplo, pero sí fuertes críticas a los que corresponden a reparación de las víctimas, la incorporación de los guerrilleros a la vida política, y sobre todo a la fórmula de justicia transicional, que incluye una amnistía que dejaría a los rebeldes sin cumplir penas de cárcel. Es un tema peliagudo, y hay múltiples puntos de vista.

En Madrid, hace unos días, en un seminario organizado por la Fundación Internacional para la Libertad, Álvaro Uribe y Andrés Pastrana hicieron demoledores análisis sobre la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP. De Uribe todos esperábamos escucharlos. Duro opositor a Santos, el ex Presidente se ha dedicado desde el primer momento a torpedear los esfuerzos de su sucesor. Pero lo novedoso fue escuchar a Pastrana, el artífice del Plan Colombia, quien consiguió que EE.UU. se responsabilizara de su parte en el flagelo de la droga, y apoyara económicamente a su país en el combate al narcotráfico, e indirectamente a luchar contra la guerrilla.

Pastrana estuvo hasta hace unos meses en la Comisión Asesora para la Paz, y renunció en octubre por desacuerdos profundos precisamente en torno al tema de la justicia posconflicto. Su argumento es contundente: la Jurisdicción Especial "es un golpe a la estructura institucional colombiana". Este tribunal, dice Pastrana, puede "ejercer una jurisdicción prevalente, en caso de que futuras leyes emanadas del Congreso puedan implicar una modificación a lo pactado (...) en La Habana. Esta 'jurisdicción perenne', sin límite en el tiempo, por encima de la Constitución actual o de cualquier constitución futura, condiciona al propio Poder Legislativo. Así, cualquier ley aprobada en un futuro estará supeditada a la Jurisdicción Especial". Pastrana abre la duda también del papel de la máxima instancia judicial, porque los casos tratados en la JEP no podrán ser nunca reabiertos sino por la misma instancia. O sea, dice el ex Mandatario, el tribunal especial "será siempre la instancia suprema de cierre pactada con las FARC, por encima de la Corte Suprema".

El tema de los crímenes de narcotráfico para Pastrana es otro crucial en su crítica. Esto, porque en el acuerdo se los reconoce como "delitos conexos", es decir relacionados a "objetivos políticos de la insurgencia", entonces quedan amnistiados. A su juicio, eso es impresentable ya que el tráfico de drogas sigue siendo uno de los flagelos más graves que azotan a Colombia.

Los colombianos merecen la paz, y estas negociaciones, trabadas y cuestionadas, pueden lograr el milagro de terminar el conflicto. Pero si Pastrana tiene razón, los acuerdos dejan ventanas abiertas a la injusticia y muchos crímenes quedarían impunes.